5

Aclaraciones sobre Alberto Coto

martes, 26 de diciembre de 2006


Para empezar no es Couto sino Coto, y por lo que pude ver en la casa del libro el otro día, parece que si sabe lo que dice cuiando habla de Ramanujan.
Ha publicado un libro llamado Entrenamiento Mental donde explica sus técnicas de cálculo incluyendo algunas que ya se utilizaban en la India mucho antes de que Euclides escribiera sus elementos (parece ser que Coto, además de Calculista, es bastante culto). Además incluye algunas referencias biográficas de gente tan interesante como Euler, Gauss y el propio Ramanujan (donde explica la anecdota del 1729).
En su página web www.albertocoto.com podeis encontrar muchas cosas sobre él y sus técnicas, y algunas breves biografías de matemáticos.
O sea, que el inutil era el periodista....

5 Responses to "Aclaraciones sobre Alberto Coto"

Anónimo Says:

y es que es malo hablar de alguien sin conocerlo. Un saludo.

Witilongi Says:

Ya se sabe de los periodistas, no obstante a mí este tipo sigue sin inspirarme mucha confianza.

Anónimo Says:

witilongi, perdona por polemizar pero para que no te da confianza? porque?

Pensador Borroso Says:

Los matemáticos, en general son bastante malos con los números, seguramente porque los usan poco (en serio). Seguramente porque nos empeñamos en generalizar, y por lo tanto los resultados parciales nos importan muy poco.
Por eso desconfiamos de los calculistas, porque fijan su atención en cosas sin importancia, como los resultados numéricos.
Por hacer una comparación (que luego desmontaré) la postura del matemático frente al calculista es la del pintor frente al fotógrafo: La rapidez contra el arte.
Sin embargo tras la fotografía tambien se esconde otra forma de arte.
Para entender la forma de arte que se esconde tras los procesos calculistas de Alberto Coto se puede leer ESTE LIBRO. Allí se pueden encontrar procedimientos de cálculo mental usados en la India varios siglos antes de que en Europa aprendiesemos ni a contar.

Anónimo Says:

Pensador Borroso dijo...

Los matemáticos, en general son bastante malos con los números, seguramente porque los usan poco (en serio). Seguramente porque nos empeñamos en generalizar, y por lo tanto los resultados parciales nos importan muy poco.
Por eso desconfiamos de los calculistas, porque fijan su atención en cosas sin importancia, como los resultados numéricos.
Por hacer una comparación (que luego desmontaré) la postura del matemático frente al calculista es la del pintor frente al fotógrafo: La rapidez contra el arte.
Sin embargo tras la fotografía tambien se esconde otra forma de arte.
Para entender la forma de arte que se esconde tras los procesos calculistas de Alberto Coto se puede leer ESTE LIBRO. Allí se pueden encontrar procedimientos de cálculo mental usados en la India varios siglos antes de que en Europa aprendiesemos ni a contar.

En este comentario leo pura envidia.